《窃听风暴》

固定链接: http://www.saoyuying.com/2013/08/das-leben-der-anderen/

德国是一个历史格外丰富的国家,德国人对此的思考和表达都入木三分。因而德国电影向来以构思缜密、严谨深刻出名,往往能直击人性深处而不煽情。拿了奥斯卡最佳外语片的《窃听风暴》就是一个非常好的例子,也是本片让许多人第一次接触德国电影。

这个中文译名大概又是港台的肤浅翻译,凡事必风暴,必生死,必神鬼。虽然讲的是东德国安局窃听进步作家的故事,但全片都很冷静压抑,几乎没有风暴,片名原文直译为《别人的生活》。可见窃听虽然是故事的线索,反专制是电影的大背景,但电影的主题并不在此。下面都是剧透。

开头的审讯和课堂,直到去作家家里安装窃听器,再到遇险不乱的威胁邻居(让后来作家让邻居帮忙打领带时的“你会保守秘密吗?”成为一句双关语),非常深入到位地展现了窃听员HGW的冷静和专业,为后面的反转起伏做了一个将引发很强冲击的铺垫,也告诉观众,片中和现实中所有的被审讯者的反应都被审讯者了如指掌,双方的差距不是一点半点,这种无力感到后面审讯时才更明显地释放出来。另外,那个作家的立场在前半段也很模糊,还增添了悬疑性。整个影片气氛虽很压抑,却非《一九八四》那般超现实的极端恐怖,倒也增添了真实感。

无比冷静专业的窃听员生动形象的反映了一个机器的螺丝钉般的形象,体制是个庞大的机器,可以轻易地把任何人碾得粉碎,而这部机器是有每一个面无表情冷静专业的螺丝钉才得以运转的。这些螺丝钉们通常是文化层次不高的人,一是见识少,二是情感比较麻木,比如片中和HGW换班的窃听员。有人质疑窃HGW转变立场有些突兀,这在电影中确实显得集中快速了些,但细想这些改变他的东西,都是朴实真切的。窃听员HGW自己没有生活,而听到了作家生活的全部,不自觉的融入了他的生活。听到作家做爱,自己也寂寞地招妓,听到另一作家自杀的消息,就潜入作家家里偷了自杀作家赠予的书,然后被书中对自由的向往和那种全身舒畅的感情所感染(自杀可以说是对压抑环境的绝望,因为无法预见何时是个尽头。我妈说过有认识的人在1976年卧轨自杀的故事,显然他不知道曙光就在眼前)。潜入这个实质上已经一起生活许久的家庭里,眼见了许多听到的事物,那奇妙的感觉不言而喻。随后再被无法用语言表达感情的作家悲愤的琴声感动。同时也不能排除他对作家女友的好感,酒馆里的一番诚恳对话(“我是你的观众”又是双关语,女主的“你是一个好人”的珍贵评价),再看到当局高官的丑恶嘴脸,都动摇了他那冷漠的心。

可见他是被一个真实的有血有肉的人的生活所感染的,他只是单纯的感到不该毁掉这样一个活生生的人,而非什么大是大非的立场。有趣的是,与冷静专业的他相比明显轻浮的上司(食堂开东德领袖昂纳克的玩笑,以及一系列行为特征),在心灵却远比他冷漠,更无人性可言。这份轻浮倒更坚定了他保护作家的信念(他准备告发作家时被上司的一番狂言给压下来了)。当然,他选择背叛体制的时候,就知道自己将面临什么。被发配去拆别人邮件(国安局果然是蛋疼的无孔不入,有个槽点是背后一起拆信的小哥就是当初食堂讲昂纳克笑话的),很可能就是20年,他可无法预见5年后柏林墙就倒了。他更不会指望日后作家会发现真相,还能有本《献给好人的奏鸣曲》向他致敬。

知道自己将要面临这些而义无反顾,恰能反映HGW的坚韧与人性闪光。大墙倒塌之后,一身窃听本领全无用处,他成为了卑微的送报员。但从这个卑微凄凉的身影中,作家和观众都看到了巨大的人性力量。他默默买下了《献给好人的奏鸣曲》,作为寒冷岁月中留给孤独的自己的礼物。

主演Ulrich Mühe将这位阴冷皮囊下闪耀巨大人性力量的窃听员完美呈现,这隐藏的力量通过他那深邃的眼神释放。据他透露,自己曾是东德演员时,曾长期被自己妻子监视并向国安局告密。

作家的女友的角色是另一个有力的形象。我们无法区分她是好人坏人,她不让男友告诉她太多,以免日后危害其安全,她爱她的男友,但面对淫威又不能不低头屈服,一直生活在被欺凌侮辱和不被理解的折磨中,她其实更是一个为残酷的大环境所迫,而被人性折磨的真实存在,是那段历史更具普遍性的一个缩影。体制能逼迫每个家庭同室操戈,何等邪恶。

8.5分。

《异形》系列

《异形》系列是科幻片和惊悚恐怖片的双料经典,除此之外它还有一大特色,便是4部分别由四个日后都功成名就的导演执导,拍出了鲜明的不同风格。

《异形1》是一部教科书般的惊悚片。从中可以看到鲜明的雷德利·斯科特风格,日后的《银翼杀手》和《普罗米修斯》与《异形1》的相似度都比异形系列的几个续集要高。影片开头近10分钟没一句对白或旁白,也没有任何怪物或异常,只有偶尔滴滴的电脑声和通风管的吹气声,寂静、阴森、寒冷,在太空中漂流的幽闭气氛已经淋漓尽致。几个船员在这一片孤寂中醒来,那命运的悲戚感已经呼之欲出。除了几处让观众喘口气的点(比如舰长听交响乐那段,太空题材播放交响乐始于库布里克的《2001太空漫游》,展现史诗感效果尤佳),这种安静无配乐的极度压抑气氛贯穿始末,正应本片的宣传语:在太空中,没人会听见你的尖叫。高杆的惊悚恐怖片的关键就在此。全片只有1个异形,还没出场几次,更多的只是它踏在金属船体上的冰冷金属撞击声,但让观众感到它无处不在,其惊悚程度远胜《异形2》里的上千只异形,更胜许多21世纪电影。

电影几个重要造型和机制的设计也给人留下深刻印象。荒芜星球上的神秘外星飞船里的神秘生物,这一设定本身就吊足胃口,再看那生物创意的生殖方式,不得不佩服其想象力。然后仔细一想,这幼年异形的造型(精细的小钢牙还有点exotic),成年异形的脑袋,外星人太空船驾驶舱里的那根东西,乃至整个太空船弯曲的形状(这两点在去年的前传《普罗米修斯》都得到了复原和拓展)…… 设计者承认,这些设计灵感来自于生殖崇拜。

p453700631

p845131654

怪物的造型来源于人类自己,而非传统恐怖片的蜘蛛或章鱼,异形的口水是纯净水而非传统的恶心粘液,可能都暗示了本片对异形的复杂立场。异形没有眼睛,导演的说法是“眼睛会出卖灵魂”,生化人崇拜异形的“纯净”,异形攻击人类是出于繁殖本能,而人类遭此横祸纯属好奇害死猫甚至不可告人的野心(同时智商也堪忧,尤以结尾女主弃异形不顾去找猫为最)。

说到猫,我觉得全片演得最好的是那只猫,看到异形行凶它惊恐的后退一步,猫的眼神本身就带着阴森感,其恐惧地眼部大特写更进一步反衬了所发生的事,远比直接描绘异形行凶要有效,毕竟观众自己的想象最恐怖。总之《异形1》定下了本系列许多设定,例如船员构成(女英雄+男白痴+生化人+萌物),同时定下了优秀惊悚恐怖片的范例。

p1414233827

7.5分。

同一个系列由不同导演操刀很有意思。如果说《异形1》是惊悚片教科书,那么詹姆斯·卡梅隆的《异形2》就是商业大片教科书。其中幽闭惊悚气氛几乎全无,一千个异形还没前作的一个异形恐怖,但是各种商业元素俱全,场面大了不少,也“过瘾”了不少,就类型来讲应该叫科幻战争片,从中可以看到2010年的《阿凡达》的不少影子,比如人操纵的大型机器人。而人造人虽然长相阴森,但被定位为忠实的好帮手,一方面是反转第一部的剧情,另一方面也看出卡梅隆对科技的崇拜与信任。

p453195880

同时我们也注意到,异形的口水已经是粘液了,商业片对异形的立场不再复杂,但求砍杀过瘾。值得一提的是片中的女性角色,普遍比男性角色tough,围着头巾的机枪女一直很抢眼,西格妮·韦弗更是升级成了女Boss,看《异形2》那如《洛奇》一般的海报就知道了,直接派她去团灭异形就好了。萌物从猫换成了萝莉,突出了女Boss的母性情怀。同为母性,异形蚁后就没那么走运了,先被欺骗感情,再眼睁睁看那么多孩子被女Boss烧死,能不气急败坏吗。豆瓣有人说究其本质是两个女人互相扯头发,我以为然,女Boss还骂对方bitch呢,不要以貌取人哦。

p1426987569

说《异形2》为商业片典范一点不为过。它不仅是全系列票房最高的,也派生出了一大堆商业需求,甚至成为一种文化。拣几个我耳熟能详的:机枪扫射异形的惨叫声音,不就是《星际争霸》里机枪兵打虫族的狗或刺蛇的声音?那辆运输机的女驾驶员的两句台词:“In the pipe five by five”和“we’re in for some chops”更是耳熟,还是《星际争霸》,人族运输机!再一看连头像都cos了。暴雪果然是异形迷。西格妮·韦弗的女Boss形象还带来了更多启发—无数人的成长记忆《魂斗罗》也来自于此。

zergling_and_banelings_overrun_a_terran_base

7分。

《异形3》改由刚刚出道的大卫·芬奇导演,初出茅庐的他大概接下这个前有斯科特和卡梅隆的艰巨任务,努力独创自己的风格,同时加入了大量个人内容,使得《异形3》有作者电影的倾向,或者说,文艺范儿。本片开创了全系列的许多第一次,第一次有打炮情节(而且似乎对剧情没啥帮助),第一次有宗教内容(有喧宾夺主之势)。作为监狱的荒僻星球,一切都是隔离的,囚犯大哥说得好:外面的世界和我们已经没有关系了,在频繁出现的祷告词中有诸多关于救赎的内容。作为重罪罪犯,他们被遗弃的生命已无太多意义,他们希冀的是能在这个隔离的世界里终其一生,并最终得到救赎。异形的到来给了他们提前自我救赎的机会。

p1705751264

导演还是很想塑造一下人物的,无奈《异形》系列给人物塑造的空间太小,或者本作的剧本太差,这些角色的作用和命运如此类似,横竖一个惨死。最可能有点戏的医生角色,导演还安排他和女主打了一炮,结果聊了几句身世也就挂了。西格妮·韦弗更直接成为了异形女王的宿主,让异形都不敢伤害她。对于自己物种的自我认同都迷失了,相信本也是大卫·芬奇的一个探讨话题,可惜并没有见到什么深入挖掘。为了符合救赎的宗教含义,本片的大部分场景设定在末世般的荒凉星球上,而且是迷宫般的地道里,这进一步削弱了本作的科幻元素。但本作的结局却和科幻大作《终结者2》不谋而合,拯救人类的英雄的最后一个任务是毁灭自己,颇为悲壮。

p1732611024

同前两作一样,片中看到了不少导演的个人风格,最典型的便是大卫·芬奇的交叉剪辑。狱长在食堂里慢慢宣讲和女主角在走廊里的急速奔跑不断快速交叉剪辑,鲜明对比让火上蚂蚁般的急促感大增,以及异形的第一人称视角的快速追逐场面,算是全片为数不多的紧张桥段。再如精神病打开仓库门,缓缓踱进大门的远景镜头,也颇有人类偷食禁果般的宿命感。全片都在泛着红光冒着热气的无尽迷宫地道里,远处不断发出遇害者的惨叫的回声,末世的苍凉与压抑也很明显。

p1732624393

哦,说了半天,都没提到异形。在文艺范儿的《异形3》里它确实没太多存在感。还记得前两部的萌物吗?猫和萝莉。对,第三部的萌物大概就是异形兄弟了。从片中角色对它的称呼便知:有叫它F**k face的,也有叫它kitty的。

6.5分。

异形拍到这个份上,女主角被感染也玩过了,还跳进熔炉死了(Sorry剧透了),再拍续集就很困难了。但是让-皮埃尔·热内作为《异形》系列的粉丝,勇敢的献上了《异形4》,虽然有克隆女主这样的无奈之举,但在大多数方面都算是献上了一部“教科书般的粉丝电影”。

为了打出新意,《天使爱美丽》的导演先给以惊悚恐怖著称的《异形》系列上了一点喜剧色彩—片头打苍蝇弹苍蝇尸体就暗示了这一调调,再如飞船内的门禁不是刷卡也不是视网膜扫描,而是–对着吹气-_- 那句幽幽的电脑声”please try it again”几乎让我觉得在看欧洲恶搞片。异形的智商也有很大提高–不仅会以牙还牙,还会设下陷阱调虎离山。导演还是继承了全系列一贯的推崇女英雄的传统,除了无坚不摧的西格妮·韦弗,还加入了个重量级角色薇诺娜·瑞德。哦,那如星空般深邃明亮的双眸,如艺术品般精致的轮廓,精干的短发,可的确too perfect as human!而男性角色基本不是混蛋就是废物。

p1732979391

西格妮·韦弗当了三回女兰博,无论是她本人还是粉丝都不能满足于此了。于是作为优秀粉丝电影的《异形4》让她成为了与异形融为一体的女超人,一度以为让一个系列的女英雄成为最终作的大Boss会是一个很好的设定,不料导演更高竿,竟然让她和异形玩了把大暧昧,还孕育出了有眼睛和眼神的新异形。这位新异形和前面的所有异形相比有了全方位立体的性格,真正成为了一个人物形象!它一拳打烂了孵化它的异形女王的头,认定女超人是自己的妈妈,像小蝌蚪一样追随着她,含情脉脉的卖着萌,还帮人们关好了舱门准备一起回地球。可是母后先是教训孩子放下玩具般的“Put it down”,孩子照做放了薇诺娜·瑞德,狠心的母后还是把它吹出了舱外—女超人在历代中的必杀技,也是粉丝执导的致敬。那一幕可真心虐!这可不是粉丝想要的设定和剧情!自然,这第四集的萌物非它莫属了。

全系列的结尾,大家回到了本系列中第一次出现的地球,一副末世景象。无论有没有异形,愚蠢的人类都是要自我毁灭的。

p1751707585

7分。

感叹女主角在四部中的不同命运,从孤身奋战的女船员,到漂流57年的母亲(对她自己和家人来说,漂流57年都等于死亡),再到女兰博,再成为异形宿主,最终成为合体女超人还养了新异形,跨度几百年,what a life!惊悚片-商业片-文艺片-粉丝片,罕有一个系列有此之大的跨度,还取得了如此成功。这个系列并没有结束,开山祖师雷德利·斯科特驾着《普罗米修斯》又起航了。

《了不起的盖茨比》和近期短评归档

固定链接: http://www.saoyuying.com/2013/08/the-great-gatsby/

对于文学作品改编的电影,我知道应当将其作为独立的一部作品来看,避免过多的与原著对比,毕竟影像语言和小说文字有如此之多的不同之处,关于这点我已扯过多次(《后人》《一九八四》等等)。正好我也没看过《了不起的盖茨比》原著,就打定主意这部小说不存在而这是一部原创的电影来欣赏它。

可以说,声光效果俱佳,作为少见的3D化的非动作电影,导演巴兹·鲁赫曼发挥了他在《红磨坊》中体现出的优势,为重塑这个1920年代名利场的视觉效果下足了功夫。是的,只是视觉效果。在电脑上看的我对配乐的印象更为深刻,例如盖茨比和黛西重逢那段的女声非常成功地渲染了感情。不过既然是反映1920年代,party里应该更多点当时的音乐就好了,比如Jazz。

电影也的确有面向没看过原著的观众的意思。开头部分各种设置悬念,神秘的盖茨比久久不露真容。但随着剧情发展,我却很难不感到这是一部改编作品:一些人物和剧情成分明显是刻意交代来衔接剧情的,但又明显的感到他们的戏份被删了,比如出场很惊艳的Baker小姐,后面完全成路人。我唯一完整看到的是一个凄美的爱情故事。盖茨比是个奋斗出头的成功人,保有真性情和对爱情的纯粹执着,但尼克对盖茨比那五体投地的崇拜,我还是很难从影片中找到依据。于是我不可避免地开始想象原著应是什么样子。电影有那么多灯红酒绿和纸醉金迷,想来原著应该是批判这个虚无浮华的名利场的,从结局和尼克的结语猜测,原著道出的是大时代下所谓美国梦的本质和人性的悲凉,但花痴的导演把这些都改为爱情故事的虚幻背景;电影大部分时间黛西都是个近乎完美的爱情片女主角,只在片尾略微暗示她也是名利场的冷漠一份子,想来原著对她的批判力度应该大得多吧?至于盖茨比,原著应该也不只是电影里的情种,所幸莱昂纳多·迪卡普里奥或多或少演出了穷苦出身的新贵族的心境。简单地说,我感觉原著是一部《红楼梦》,而电影拍成了《情深深雨蒙蒙》。

原著是菲茨杰拉德在1920年代的作品,文学作品到了20世纪,其风格已经很难用古典模式驾驭,改编成影像更加困难,何况电影还有时间的限制。所以对原著的猜测和对比不影响本片的评分。根据出色的声光效果,莱昂纳多·迪卡普里奥、凯瑞·穆里根、托比·马奎尔(他表现最好)的表现,以及爱情故事的呈现效果,7分。

——————————————————————————————————————————
附近期(6个月)其他电影短评归档:

《逆世界》:我可以说比西游更烂么?两个星球不用自转的么?生出来小孩是永久漂浮在半空的么?能别再失忆了么?还能再拖沓一点么?特效能不要那么屏保么?片头大段旁白还能再烦人一点么?这片的想象力也就一个美容霜那么大。5分。

《特种部队2》:雪山上超长滑索跳来跳去挺好玩,飞刀3D效果有点过啊。布鲁斯威利斯5分钟文戏5秒钟武戏,却占据海报最显要位置。起初觉得编导一定是跟英国有仇,后来一想核国家里只有伦敦被炸平了不影响上映,你瞧核峰会上另一个核大国的戏份全被剪掉了呢。6分。

《疯狂原始人》:视觉效果日新月异,动作场面和笑料创意也属优良,煽情恰到好处,就是不管是人物还是怪兽都充满《驯龙高手》的影子。7分。

《致我们终将逝去的青春》:虽同为拍给女人的白日梦,虽略显矫情,本片至少比西雅图之流真诚细致。归功于原著的丰富情节,和改编的详略得当。中国文艺作品和现实那不可逾越的沟壑,也许也要部分怪中国人太“不矫情”了。7分。

《K-19寡妇制造者》:看完才发现导演是谁,这女人口味真重。潜艇片狭小密闭空间不好拍,而且是纯灾难片,没有战争成分,歌颂的是同袍之谊和在岗负责到底的精神,以及反战主题(让人无谓牺牲)。但感觉并没有比《从海底出击》和《猎杀红色十月》等有明显突破。6.5分。

《阿波罗13号》:挺烦闷的一个太空事故给拍的相当紧张紧凑,不过也相当主旋律。真实事件又增加了戏剧冲突的分量,尤其是我不知道历史上那几个人是否生还的情况下。6.5分。

《虎胆龙威5》:剧情不在考察范围,但动作戏也缺乏创意。5分。

《搜索》:国产片很难真正反映现实,本片用略矫情且极戏剧化的故事反映了一个现实问题,虽不冷场,但缺代入感,如电视剧一般。6.5分。

《皇室风流史》:挺平淡的一部宫廷片。丹麦演员就那么几个啊,每部丹麦片里都能见到。疯子国王演得不错。等了2个多小时,William Jøhnk Nielsen只在结尾出现2分钟,原来是演他儿子。6分。

《钢铁侠3》:就算听不懂也能看懂,就算全听懂也不能理解其中一些诡异逻辑:为什么Boss永远爱浪费时间,为什么那么多钢铁侠不早点拿出来用,为什么黑哥们不召唤他的盔甲。还有为什么现在所有电影都要卖萌。5.5分。

《星际迷航:暗黑无界》:其实挺好看的,但这种背景设定繁复的电影,我比较难以投入,因为不符合奥卡姆剃刀原理。6.5分。

《环太平洋》:近二年此类纯视觉片层出不穷。视觉效果日新月异,内涵还不及50年前简陋到毙的奥特曼。雄性激素充斥全片:大尺寸,好斗殴,拳拳打在怪兽脸上自然最过瘾。正如Bill Maher所说,美国男性越来越难以寻找男性的存在感,于是就寄托在炫耀大尺寸枪支和斗殴型好莱坞大片上。5.5分。

《遗落战境》:外星人宏观战略智商如此之高,我无法理解最后一段的神逻辑… 女主又像姚晨又像凯瑟琳泽塔琼斯。其实作为科幻动作片,本片的设定、剧情反转虽不难猜到,但都已挺到位,画面也很干净悦目,男主女主的房子真是梦幻别墅,荒凉空旷的外景也和我口味,总体略超出我的预期。豆瓣评论第一篇神吐槽,把想说的都说了.. 6.5分。

《时空罪恶》:一开始还略惊悚,后面就越来越没劲了,然后居然开始卖萌。大量篇幅演观众已知的剧情用来自圆其说,悬疑和惊悚大打折扣。4.5分。

《极乐世界》:马特达蒙在每部电影里都如伯恩一般机智勇敢,就是没啥主观能动性,一切被逼着走。但无论如何马特达蒙和朱迪福斯特都要比《环太平洋》做作的无名演员要强无数倍。这个左棍电影真正有意义的落脚点应该在结局之后,当无数地球贫民涌入Elysium之后,那里将会变成什么样?6分。

《X计划》:一场可预知的失控Party事件,烂大街没玩出什么新花样。4分。

《狩猎》

丹麦电影以反映平静生活中的残忍现实和冲突见长。北欧小镇那简单固定的人际关系,更容易显现一旦事端发生,人和社会的冷酷本质。而小孩子有时会特别残忍,因为他们不知道其所作所为可能带来的后果。很简单个例子,我们儿时那些名字怪异的同学,哪个没被无情修理过?而成年人,则以社会和道德主流自居,把小孩无知的残忍给放大到极致。如今的西方社会,大人和孩子之间最敏感的话题便是性丑闻,本片讲的就是这个背景下比真正的丑闻还要揪心的故事(小孩诬告大人),因为它无解。

也许有的观众觉得本片开头节奏慢不知所云,其实这是必不可少的铺垫:卢卡斯和孩子们玩闹,帮男孩擦屁股,突出了他是个和善的好好先生;和前妻的争执,又显示出他在麻烦中;克拉拉在家中受到父母和哥哥的漠视,埋下了她寻求其他感情和胡思乱想的伏笔;卢卡斯送克拉拉回家是全片唯一无负担的温馨场景,既是剧情发展的必须,也是暴风骤雨前的最后一缕阳光。

布局完成后,冲突爆发了。导演就再也没给观众喘息之机,温馨热闹场面下是观众不断累积的忧虑,这些场景往往还节奏慢,就是要让揪心的寒意充满观众的每个神经末梢。好容易盼来冲突的爆发或释放,反而让观众松口气。然而,观众很快会发现自己又处在再度累加忧虑(或突然再爆发)的周期中。这过程没有多少激烈的争吵,更没有多少暴力,但犹如片中北欧的冬天一般,给观众灌以绵延不绝的、从头到脚的冰冷感。至于结局,昭示了主角父子俩永久的命运,那更是冷到了刺骨。这里的儿童不再纯真,社会信任、朋友、爱情都一击即碎,还要连累自己可怜的、家庭破裂的儿子。正当一切似乎开始好转,父子略有温情的对话刚过几句,破窗而入的石头就击碎了观众对所谓社会公允的最后幻想。因此全片最虐的一刻,不是超市里的殴打,也不是教堂里的怒吼,也不是最后那一枪(有了破窗石,怎会缺一枪),而是被一大群往日亲友扔出房门的儿子。那一个个人高马大又冷漠狭隘的面孔,在儿子倒地视角的那一个仰角镜头里,狰狞地淋漓尽致。
这样无解的电影,带给观众的寒意不会随着影片结束而消失。

本片导演温特伯格是Dogme 95运动的发起者之一,Dogme 95简而言之就是规避电影的一切技术手段来追求纯粹的现实主义,但又不是在拍纪录片。本片遵守了一部分Dogme的规定,例如手持摄影,极少配乐,用自然光,非类型片等,最重要的,它拍的是一件现实中很可能发生的事件。而本片诸多的镜头语言则更像出自一个会说故事的大师之手,比如上文提到儿子倒地的仰角,比如郁闷的卢卡斯被闹腾的孩子包围的象征含义,再如穿插片中的狩猎镜头–象征着卢卡斯如同毫无防备的鹿一样,成为无知和残忍的社会的猎物。猎物从来是没有辩诬的权利的。再如平安夜的教堂,集体唱赞美诗本身是一种从众的接近无意识的行为,可用来类比集体对男主角的无意识偏见。但这些戏剧化的技巧都是为了反映社会现实的主题服务的。

男主角Mads Mikkelsen的面相很适合演个变态,后来更以汉尼拔的形象闻名世界。但他来演个被冤枉成变态的好人,那只能说更加入木三分。戛纳影帝,实至名归。

8分。

大叔,我爱你

卡车门打开后,满满一车厢苏宁易购,再对焦到快递人员的笑脸。。。兄弟,啊喂,你就是个广告片吧,为了拖长时间硬加入了一点爱情元素吧。。。
这个片子是今年一月十一号上映,冲着情人节去的。作为一部情爱情电影,太失败了。。。哪里看出来一点点,大叔有被萝莉打动了啊?反倒作为一部chi-lam的粉丝片不错。
小霖霖在里面演一个年轻的时候玩过band,后来做了职业投资人的精英大叔。
作为演员被大家记住的小霖霖,当年是以歌手的身份出道的。这点老是连我都会忘记,《片片枫叶情》和《现代爱情故事》也很久没有在k歌的时候点过了。。。
一直在一线,但是没有大红特红过的小霖霖,事业的小高潮大概算2000年。当时他和佘诗曼主演的《澳门街》又名《十月初五的月光》创下TVB的收视纪录,狂卷当年的各类奖项。里面小霖霖除了最后一集,没有任何台词,因为他是一个哑巴。小霖霖就用那双大眼睛打动了无数少女师奶。初哥哥,是一个叫起来让人心疼的名字。这部片子的主题曲《祝君好》就是小霖霖唱的。如泣如诉的,初哥哥无法说出口的心思。我当年翻来覆去的听这首歌,向往着这样一个初哥哥。
然后,一切又慢慢的归于平静。
小霖霖时不时会出现在屏幕上,每个角色都有一点动人,但是没有一个再能像初哥哥那样红遍大街小巷。
当年那么喜欢的《祝君好》,换过几个电脑,搬了几回mp3,又掉了几个手机之后,也从我的歌曲list中消失了。

电影里面,小萝莉向大叔告白,唱的就是那首《祝君好》。
偶突然被touch到了。。。
一种复杂到没法细说的映射。。。

作为一个花痴粉丝,我也很想唱这首歌给你听,大叔,你当年带来的感动,至今仍在。。。

肠胃那点事儿

松鼠会文章又来啦~

今天来聊一下跟肠胃有关的小话题:便秘,益生菌和益生元。

先说便秘吧,这个词随着各种保健品的宣传遍布大街小巷,几乎随时都能见到。一般认为,每周排便次数少于三次是便秘。

导致便秘的原因主要有这么几点:

  • 膳食纤维摄入不足
  • 补充纤维素没有足量饮水,导致消化问题
  • 肥胖,或运动量不足
  • 怀孕,生病或者吃某些药物

所以,要预防便秘其实是比较容易的:

  • 摄入足够的纤维素 (蔬菜水果)
  • 足量饮水,一般建议是每天8杯水,细致点的话,可以按照每摄入1卡路里对应1毫升水,或者每千克体重需要25-30毫升水。
  • 加强运动量

便秘经常伴随着一定程度的脱水,判断自己是否脱水很简单,只要看一下尿液的颜色,颜色越深就说明脱水越严重,越浅而清就越正常。

看广告的人都知道,还有一个神奇的东西可以缓解便秘,那就是益生菌(probiotics)。什么是益生菌呢?顾名思义,就是寄生在我们身体中的“好细菌”,它可以帮助改善肠道内菌群的“生态环境”,抑制坏细菌。富含益生菌的食物有:酸奶,包含乳酸菌、双歧杆菌的奶制品,丹贝(印尼一种发酵的豆制品),味噌,韩国泡菜。

还有一个跟益生菌很相近的名词:益生元(prebiotics)。它包含在食物不易消化的部分中,是益生菌的食物来源,所以,它同样也能间接改善肠道环境,让整个肠道更健康。富含益生元的食物有:燕麦,水果,全谷物,蔬菜,洋姜,香蕉,红酒,蜂蜜。

别看益生菌在国内被炒得轰轰烈烈,目前并没有明确的科学研究证据显示补充益生菌能够带来好处。在美国,益生菌并没有通过美国食品药物管理局(FDA)审核认证,也就是说,在美国出售含益生菌产品的时候,不能用它有任何疗效来宣传。所以大家自己掂量吧,任何东西都不能迷信,适量就好。

最后上文献,美国国家健康研究院有关的两个网站:

http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/ency/article/003125.htm

http://nccam.nih.gov/health/probiotics/introduction.htm

人文的缺失

前前后后拖了好久,终于读完了菲利普●津巴多博士的《路西法效应》。书中探讨了情境力量是如何影响个人,从而把普通人推向作恶或为善的境遇。研究的目的是希望能够避免或预防各种人道惨案,比如大屠杀、种族灭绝,还有更加普遍的刑求和虐囚惨案。

也许很多人都听说过书中讲到的斯坦福监狱实验。津巴多博士非常详尽地记录了实验的整个过程:一些随机选取的最正常平凡的大学生,在不到两周的时间内,就分化成为暴虐的狱卒和麻木的犯人,而作为研究者和监督者的博士自己,也在不知不觉中完全转变为一位以“监狱”利益至上的典狱长。这听起来是多么不切实际的幻想,但是,它就这么发生了,每个进入模拟监狱的人,虽然都知道这是一种人造的情境,却都屈服于这个情境,静悄悄但又迅速地变成情境中的一份子,完全丢掉了原本的大学生身份。一道围墙,把里面的人和外面的社会完全隔离了。

其实,这个广为人知的实验仅仅是个引子,这本书主要讨论的,是这个现象背后的原因。通过这个实验和其他一些数据的指引,津巴多博士带着我们一步步踏入人性的迷宫,挖掘隐藏在人性中善与恶的根源。这本书得出的结论是:对大多数普通人来讲,为善或作恶更大程度上取决于情境的力量,而这个结果往往不是处在情境之外可以预判的,只有真正的身处其中才能感知。不知道有没有翻译的原因,书中有些章节略显拖沓啰嗦,但瑕不掩瑜,书中进行的探求和讨论,值得每个文明人读一读,想一想。

这本书的研究属于心理学,我对这个学科不了解,但如果用传统观念来看,应当是偏于文科范畴吧。文科是什么?如果用我在上学时形成的观点来看,就是不用套公式,开放性答案,很多死记硬背的东西。其实中学的所谓文科一点也谈不上开放性,任何题目都是有标准答案可以背的。现在想想,地理、历史都可以是多么有趣的学科啊,在中学里竟然被教得那么刻板生硬。政治我就不评论了,当年选理科就是被它吓的。当初觉得理科比文科有趣,更像科学,更多未知。基本公式虽然不变,但组合可以改变,也可以自己选择用什么公式。可是,难道我们废寝忘食就是为了学到那一点点选择公式搭配的自由么?

近几年,科普成为一个有点热门的话题,大概因为更多人都想多了解一些科学。但是伪科学却借着各种媒体的东风满天飞,每当一个谎言被戳穿,背后盲从的人数之多都让人咂舌。出现这种情况,不能不说是我大天朝教育体系的责任。

老师会告诉你什么是对的什么是错的,但却不会告诉你什么是科学的,什么不是。很遗憾,在接受完国内还不错的大学的理工科本科教育之后,我依然无法说出怎样检验一种论调是否科学、怎样用科学的方法做研究。这就是我们可怜的自然科学教育。但跟它比起来,人文教育更加惨不忍睹。

中学时就听老师讲美国很喜欢干预我国的人权状况,可是直到读完大学,我依然说不清人权究竟是什么,也不能理解为什么它在美国人眼里就那么重要。后来接触了一些西方的东西,所以知道了一点。但是,还有多少国人,依然活在不知道“人权”是什么的生活里?

除去这样的基本概念,中学时的我,并不知道人文学科除了死记硬背,也有科学的方法加以研究,不知道人文学科也有很多新奇的领域等待探索,更不知道,其实文科理科本就是无法割裂的。在以高考为导向的中学教育里,文科总甩不掉无趣和第二选择的阴影。但是,如果我受的是另一种教育,如果我当时就知道现在知道的一些东西,我很可能会觉得文科比理科更加有趣。

总有人问中国本土什么时候能出现诺贝尔自然科学奖得主,也有人从教育上找原因,我想,那要等到我们的学校里教的不是如何解题,而是科学方法。

也有人问中国如何能够实现法治社会,我想,那要等到每个受过教育的人都知道什么是人权。